El CO2 debe empezar a disminuir antes de 2020

Si no empiezan a reducirse los niveles de CO2 en 2020 las consecuencias pueden ser desastrosas. Ésta es la voz de alarma que ha presentado la Oficina Meteorológica del Reino Unido (Met) en la Cumbre Climática de Copenhague COP15.
Si queremos que la temperatura media del planeta no aumente más de 2º C, meta del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), las emisiones deben empezar a descender antes de diez años. E ir disminuyendo cada año un 5%, de esta manera, con una probabilidad del 50%, la temperatura no supera ese aumento de 2º C.
Los resultados de este estudio del Met no son nada esperanzadores, y deben de tomarse como un reto para que los líderes mundiales tomen medidas cuanto antes si no se quiere ir hacia un escenario peor.
Antes de la crisis económica mundial las emisiones de gases invernadero estaban aumentando un 3% anual. Así que nos podemos imaginar el reto que va a suponer comenzar a reducir un 5% en menos de 10 años. Para tener posibilidades de llegar a este objetivo las medidas se han de tomar cuanto antes, y éstas tienen que ser valientes y comprometidas.
Pero parece que ese acuerdo no esta cerca, los países desarrollados y los emergentes no se ponen de acuerdo sobre quien tiene que tomar más responsabilidades. Esperemos que se den cuenta que el mundo les está mirando y que les exigimos un acuerdo fuerte, arriesgado y vinculante para luchar contra el cambio climático.


Vía BBCmundo
Fotografía Gabriel Villena
Fuente: http://eco13.net/2009/12/el-co2-debe-empezar-a-disminuir-antes-de-2020/

---

Connect to the next generation of MSN Messenger  Get it now!

Copenhague y el cambio climático

PABLO CASTAÑO TIERNO - Badajoz - 15/12/2009

 

Los líderes mundiales se han vuelto a reunir para intentar avanzar en la lucha contra el cambio climático, la más grave amenaza a la que se enfrenta la humanidad. Organizaciones ecologistas, de cooperación al desarrollo, sindicales y de otros tipos se movilizan en todo el mundo para exigirles un acuerdo justo y ambicioso; decenas de periódicos de todo el planeta publican un editorial conjunto en la misma dirección y todos nos rasgamos las vestiduras ante la perspectiva de un fracaso de la Cumbre de Copenhague, criticando con dureza la actitud egoísta y la cortedad de miras de nuestros políticos.

Sin embargo, del mismo modo que para la mayoría de los Gobiernos del mundo todo lo relacionado con el medio ambiente es secundario, supeditado siempre a los problemas más inmediatos, son pocos los ciudadanos que sitúan entre sus preocupaciones principales la suerte de las próximas generaciones.
Y hasta que esto no cambie, hasta que no haya un buen número de votantes dispuestos a castigar en las urnas a quienes nos gobiernan por no actuar con decisión contra el cambio climático, hasta que no nos convenzamos de que es injusto perseguir nuestro bienestar a costa de nuestros hijos, su futuro seguirá en peligro.


FUENTE: http://www.elpais.com/articulo/opinion/Copenhague/cambio/climatico/elpepuopi/20091215elpepiopi_11/Tes

---

Explore the seven wonders of the world Learn more!

La Cumbre del Clima planea prorrogar Kioto y otro acuerdo con EE UU

Viernes 11 de Diciembre de 2009

La Cumbre del Clima de Copenhague se encamina hacia dos acuerdos distintos. Uno para prorrogar el Protocolo de Kioto (en el que no está EE UU) y otro en la Convención de Naciones Unidas (en la que sí está), cuya forma no queda clara. Así figura en los dos borradores de los grupos de negociación preparados por los presidentes y conocidos este viernes por la mañana en la cumbre. Pero los borradores incluyen una prevención clásica en este tipo de negociación: "Nada está acordado hasta que todo está acordado". La negociación se lleva a cabo cuando la UE ha anunciado que asignará 2.400 millones de euros anuales a los países en vías de desarrollo para que luchen contra el cambio climático. Fuente: El País -   http://www.ecodes.org/noticias/la-cumbre-del-clima-planea-prorrogar-kioto-y-otro-acuerdo-con-ee-uu RAFAEL MÉNDEZ | Copenhague (Enviado especial) Los textos mantienen la cifras de recortes de emisiones entre corchetes y con varias opciones, lo que significa que siguen en discusión. Los países en desarrollo consiguen uno de sus principales objetivos, prorrogar Kioto, ya que no les obliga a ellos. La UE prefería un nuevo protocolo que unificara toda la negociación. Como ha explicado el secretario de la Convención de la ONU para el Cambio Climático, Yvo de Boer, "la inmensa mayoría de los países quería resultados en las vías de negociaicón", lo que implica prorrogar Kioto, cuyo primer periodo de cumplimiento termina a finales de 2012. Uno de los textos, el que sí incluye a EE UU, arranca: "Los países desarrollados tendrán (el verbo es importante porque incluye la obligación y, como señala Elliot Diringer, del Pew Center for Climate Change, es el de un tratado) que tomar, individual o colectivamente, planes nacionales legalmente vinculantes" para que sus emisiones sean al menos de entre el 25 y el 40%, aunque también ofrece como posibilidad el 30%, el 40% y el 45% en 2020 respecto a 1990. Y añade que los planes de los países serán comparables y que se "tendrán en cuenta sus circunstancias nacionales y su responsabilidad histórica". Los países que firmaron Kioto -todos menos EE UU- tendrán su objetivo en el protocolo. Para EE UU el objetivo queda en la convención, fuera del tratado internacional. Para los países en desarrollo se pide que limiten sus emisiones para que crezcan entre un 15% y un 30% menos de lo previsto con la tendencia actual, aunque esta cifra sigue entre corchetes. Las acciones de reducción de emisiones que lleven a cabo con financiación internacional serán auditadas por la ONU. Las que realicen por su cuenta las declararán ellos. China se niega a que haya un sistema transparente de declaración de emisiones porque lo considera una intromisión en su política nacional. El borrador ofrece un rango de reducciones globales de un 50%, 85% o 95% para 2050, para que los líderes mundiales tomen una decisión al respecto la próxima semana. "Las partes deben reducir colectivamente las emisiones globales en al menos (50/85/95) por ciento sobre los niveles de 1990 para 2050 y deben asegurar que las emisiones continúen disminuyendo a partir de entonces", según el texto emitido en la reunión sobre el clima que se celebra del 7 al 18 de diciembre. La UE está dispuesta a aceptar que se mantengan las dos vías de negociación, ya que la Casa Blanca alega que no puede firmar Kioto ni nada parecido, ya que el Senado de EE UU podría rechazarlo, como le ocurrió a Clinton con Kioto. Sin embargo, critica que los textos están desequilibrados. "Si tiene que haber dos vías tienen que confluir en un tratado legalmente vinculante", ha afirmado el negociador sueco, Anders Turesson: "Nos preocupan los textos porque no vemos cómo nos llevan al objetivo de dos grados" de aumento de temperatura respecto a la era preindustrial. "Vemos poca obligación legal ni cómo [el borrador que sí incluye a EE UU] será vinculante. En un mundo ideal tendríamos un único tratado vinculante. Deberíamos haber visto estos textos hace tiempo pero esperemos que sea posible llegar a un acuerdo", ha añadido Turesson. Sobre qué financiación para los próximos tres años esperaban de EE UU, después del acuerdo en Bruselas, el negociador de la Comisión Europea, Artur Runge-Metzger, ha señalado que, como mínimo, la cantidad aprobada por Bruselas.   Detenidos 68 activistas La Policía danesa ha anunciado la detención de 68 personas que han participado este viernes en manifestaciones callejeras organizadas en Copenhague para intentar alterar el desarrollo de las negociaciones y reuniones de 15 corporaciones y grupos industriales. Para este sábado, las ONG han convocado una manifestación a la que la Policía calcula que asistirán decenas de miles de personas. El portavoz de la Policía local ha explicado que cientos de activistas recibieron por parte de estos grupos la consigna de irrumpir en las sedes de las compañías y empresas que habían marcado en un mapa de la ciudad. Los agentes de seguridad siguieron a los activistas por las calles de Copenhague. Borg ha indicado que algunos de ellos han sido detenidos por "causar molestias en la ciudad", evitando que ocurrieran disturbios de mayor trascendencia. Asimismo, ha añadido que los manifestantes no llegaron al Bella Centre, lugar donde se celebran las reuniones de los representantes de los 190 gobiernos.

---

Discover the new Windows Vista Learn more!

CAMBIO CLIMÁTICO-BOLIVIA: En la COP-15 "no hay democracia" Por Raúl Pierri

COPENHAGUE, 9 dic (IPS/TerraViva) - "¿Quién resolvió que 30 países escogidos a dedo pueden decidir por 192? Este proceso me llama mucho la atención porque le falta democracia", dijo a IPS Angélica Navarro, jefa de la delegación boliviana en la 15 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP-15).

La negociadora jefa del Estado Plurinacional de Bolivia se refería a la forma en que se llevan a cabo las conversaciones para alcanzar un nuevo pacto climático en la conferencia iniciada el lunes en Copenhague.

Bolivia denunció este miércoles un intento de los países ricos de controlar el resultado de las negociaciones y la "falta de transparencia" en las gestiones, a la vez que llamó a reconocer y respetar "los derechos de la Madre Tierra".

Navarro expresó especial preocupación por el borrador de un acuerdo elaborado por la delegación de Dinamarca y que se filtró a la prensa esta semana.

En la Conferencia sobre Cambio Climático, que se lleva a cabo hasta el 18 de este mes en la capital danesa, países en desarrollo criticaron la propuesta señalando que favorece la postura de Estados Unidos y transfiere al Sur obligaciones de recortar sus emisiones de gases invernadero.

También temen un intento de marginar a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) del proceso negociador.

"Me preocupa sobremanera por dos razones. Primero, ¿quién resolvió que 30 países escogidos a dedo pueden decidir por 190? Este es un proceso que me llama mucho la atención porque es falta de democracia, de participación, de inclusividad, de transparencia, y es algo a lo que no estamos acostumbrados de nuestros amigos europeos. Por eso les queremos decir que vuelvan al camino democrático", dijo Navarro a IPS.

"También tenemos mucha preocupación por el contenido, pues habla de un solo nuevo acuerdo. ¿Qué pasa con el Protocolo de Kyoto. ¿Lo quieren matar? Y segundo, ¿este acuerdo tiene nuevas obligaciones en financiamiento, mitigación y adaptación para los países en desarrollo? Es decir, ¿tenemos que pagar por el daño que ellos causaron?", añadió.

El Protocolo de Kyoto, cuya primera fase de compromisos termina en 2012, no incluye obligaciones de recortes de gases invernadero para el Sur. Estados Unidos promueve otro marco en el que se distribuyan responsabilidades en la reducción de emisiones, y se resiste a un tratado de carácter vinculante.

Los países que conforman la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) sostuvieron este miércoles en una declaración que el Norte debe asumir los costos del cambio climático, ofreciendo significativos recortes de emisiones y colaborando con financiamiento y tecnología para la mitigación y adaptación en el Sur.

El ALBA está conformado por Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Honduras, Nicaragua, San Vicente y Granadinas y Venezuela.

"Los países desarrollados, al haber sobre-consumido el espacio atmosférico y al haber emitido más de dos terceras partes de las emisiones, tienen una deuda climática con los países en desarrollo", dijo Navarro a TerraViva.

"Esto puede ser pagado de dos maneras: la primera es a través de reducciones internas sustanciales y la segunda es… con financiamiento adecuado y tecnología. No con las cifras que están poniendo en la mesa de negociaciones en este momento", afirmó.

"Lo que nos preocupa es que las ambiciones están demasiado bajas. Las cifras que están poniendo son tan bajas que no alcanzaría realmente para combatir el cambio climático", añadió.

Mientras, el embajador de Bolivia ante la ONU, Solón Romero Orozca, subrayó en conferencia de prensa la importancia de reconocer los "derechos de la Madre Tierra".

El diplomático, acompañado de dos representantes de los pueblos indígenas, sostuvo que el mundo debe reconocer que la Tierra está siendo "esclavizada".

Romero Orozca exigió metas más ambiciosas, como poner un límite al aumento de la temperatura media global de entre uno y 1,5 grados centígrados, y no de dos grados, como se maneja en las conversaciones.

"Si decimos que nuestra meta debe ser dos grados y (hasta) 450 partes por millón (de partículas de dióxido de carbono en la atmósfera), eso para África significa más que dos grados, significa que se viene una catástrofe", sostuvo.

"¡Hayaya Pachamama!" (Por la vida de la Madre Tierra, en quechua), exclamaron los delegados bolivianos al poner fin a la rueda de prensa. (FIN/2009)

FUENTE: http://www.ipsenespanol.net/nota.asp?idnews=94184

---

Discover the new Windows Vista Learn more!

Copenhague es más que una cumbre

Fecha de Publicación: 08/12/2009
Fuente: El Universal (México)
País/Región: Internacional


Nunca antes un presidente de Estados Unidos había cruzado el océano para convencer a su homólogo chino de llegar a un posición común ante una cumbre multilateral. De ahí que sea emblemática la visita de Barack Obama a Hu Jintao en el marco de un pacto global frente al cambio climático, que justo hoy se discute en Copenhague.
La importancia de esto radica en dos aspectos. Primero, que ofrece un trazo muy potente de la futura arquitectura geopolítica del mundo, donde China y Estados Unidos terminarán moldeando las relaciones internacionales. Hasta antes de que este tema se instalara en la coyuntura eran constantes los pronósticos del ascenso de la potencia asiática a un escenario bipolar, pero las implicaciones reales aún no se manifestaban de forma tan explícita.
Queda claro ahora que si un país y el otro fijan prioridades comunes, los temas que discutirán el resto de los países serán los mismos. De igual manera, las pugnas entre ambas naciones paralizarán o enfriarán cualquier iniciativa, como sucede ahora con la necesidad de reducir emisiones de efecto invernadero para frenar el calentamiento global. Sin tener todavía el mismo tamaño en economía, poder militar o influencia política, la reunión en Copenhague y la visita de Barack Obama al gigante oriental marcan ya un trato equitativo entre los dos gigantes.
El otro hecho emblemático de este encuentro radica en que el acuerdo entre potencias no ocurre esta vez en función de un riesgo armamentista, de la necesidad de destrabar un conflicto en alguna región del mundo o de las relaciones comerciales y la cooperación económica, sino alrededor de un asunto que hasta hace poco era considerado frívolo, políticamente correcto y estético si se quiere, pero concerniente sólo al ámbito ciudadano o tal vez "altermundista". No formaba parte de la agenda dura de la real politik de las naciones. ¿Qué importancia podía tener conservar los bosques frente a la proliferación nuclear o a los desequilibrios de la macroeconomía? Se dudaba incluso de la existencia del cambio climático.
En contraste, esta semana se darán cita alrededor del ambiente, del ozono y la biodiversidad los personajes más influyentes del planeta. Las consecuencias tangibles del calentamiento global, traducidas en sequías, huracanes, deshielo de los polos, extinción de especies han forzado a las élites a considerar este tema ya no una frivolidad, sino una amenaza a la sobrevivencia de nuestra especie y de la Tierra en su conjunto.
Crece el escepticismo respecto de los avances que esta cita en Copenhague pueda traer, como cualquier cumbre entre mandatarios de todas las naciones, pero por sí misma la reunión ya conlleva cambios interesantes. Por un lado, la llegada de China a un tablero bipolar del mundo y, por otro, la entrega al tema ambiental de su carta permanente de residencia en el conjunto de los tópicos fundamentales de la política internacional.

FUENTE: http://noticias-ambientales-internacionales.blogspot.com/2009/12/cumbre-de-copenhague-reporte-del-2-dia.html

---

Explore the seven wonders of the world Learn more!